Madrid amenaza al Gobierno con “usar todas las vías” si le obliga a subir impuestos

Javier Fernández-Lasquetty e Isabel Díaz Ayuso, en mayo.

Javier
Fernández-Lasquetty
e
Isabel
Díaz
Ayuso,
en
mayo.
Pool
Efe
/
GTRES

La
intención
de

armonizar
los
impuestos
cedidos
a
las
autonomías

sigue
causando
chispas
entre
el
Gobierno
central
y
la
Comunidad
de
Madrid.
El
consejero
de
Hacienda
regional,
Javier
Fernández-Lasquetty,
ha
enviado
una
carta
a
la
ministra
del
ramo,
María
Jesús
Montero,
en
la
que
trasmite
el
“profundo
malestar”
causado
por
el
acuerdo
entre
ERC
y
el
Gobierno
“para
crear
una

comisión
bilateral,

con
el
expreso
motivo
de
invadir
deslealmente
la
autonomía
fiscal
de
la
Comunidad
de
Madrid”.
A
continuación,
Fernández-Lasquetty
amenaza
con
presentar
un
requerimiento
de
incompetencia
y,
“en
última
instancia”,
acudir
al
Tribunal
Constitucional
contra
la
medida.
“No
podemos
admitir
que
los
impuestos
que
vayan
a
pagar
los
madrileños
se
decidan
en
otro
lugar
que
no
sea
la
Asamblea
de
Madrid”.

El
conflicto
no
es
nuevo.
La
ministra
de
Hacienda
siempre
ha
sido
una
de
las
más
beligerantes
hacia
la
fiscalidad
de
Madrid.
Ya
antes
de
llegar
al
Ejecutivo,
en
su
etapa
como
consejera
en
Andalucía,
acusó
a
la
región
de
la
capital
de
competencia
desleal,
al
ser
la
única
comunidad
que
bonifica
al
100%
el
impuesto
sobre
el
patrimonio
y
que
a
la
vez
aplica
entre
las
rebajas
más
generosas
en
el
impuesto
sobre
sucesiones
y
donaciones.
Dos
impuestos
relacionados
con
la
riqueza
”,
señaló
Montero
este
mismo
martes
en
la
rueda
de
prensa
posterior
al
Consejo
de
Ministros.

Hacienda
ya
tenía
previsto
abordar
la
armonización
fiscal
―con
el
foco
puesto
en
patrimonio
y
sucesiones
y
donaciones―
en
el
marco
de
la
reforma
de
la
financiación
autonómica
prevista
para
este
otoño.
La
pandemia
trastocó
los
planes,
pero
la
intención
del
Gobierno
sigue
sobre
la
mesa.

El
cambio
pasaría
por
establecer
topes
mínimos
y
máximos

para
reducir
el
margen
de
maniobra
de
las
comunidades,
a
las
que
la
normativa
actualmente
otorga
plena
competencia
normativa
sobre
los
impuestos
que
tienen
cedidos.

“Es
evidente
que
el
objetivo
definido
por
ustedes
va
en
contra
de
lo
dispuesto
en
el
marco
jurídico
vigente”,
continúa
la
misiva
de
Fernández-Lasquetty,
en
referencia
a
la
ley
orgánica
de
financiación
autonómica
y
la
norma
que
regula
la
cesión
de
tributos
a
la
región
de
la
capital.
“Lo
que
ustedes
han
declarado
públicamente
constituiría
una
inaceptable
e
inconstitucional
abolición
de
la
capacidad
normativa
de
la
Comunidad
de
Madrid”,
señala
el
escrito
al
que
ha
tenido
acceso
EL
PAÍS.
“Nos
opondremos
por
todas
las
vías
políticas
y
jurídicas
a
nuestro
alcance,
a
sabiendas
de
que
la
medida
propuesta
es
injusta,
ilegal,
inconstitucional
y
perjudica
no
solo
a
los
madrileños,
sino
al
conjunto
de
la
nación
española”.

Acuerdo
con
ERC

Con
la
presentación
de
las
enmiendas
a
los
Presupuestos
Generales
del
Estado
para
2021
el
debate
volvió
a
saltar
a
la
palestra
con
un
tono
más
bronco.

ERC
registró
una
propuesta
para
modificar
el
impuesto
sobre
el
patrimonio

a
través
de
un
modelo
compartido
de
bases
imponibles
entre
el
Estado
y
las
comunidades
que
permitiría
ingresar
la
diferencia
entre
las
dos
cuotas.
Entonces,
el
Gobierno
madrileño
acusó
sin
ambages
al
Gobierno
de
estar
detrás
de
esta
modificación.
Después,
la
noticia
de
que
esta
medida
se
abordaría
al
margen
de
la
negociación
presupuestaria
―el
pacto
del
grupo
independentista
con
el
Ejecutivo
central
para
apoyar
las
futuras
cuentas
incluye
la
creación
de
un
grupo
de
trabajo
para
homogeneizar
la
imposición
a
los
más
ricos―,
echó
más
carne
al
fuego.

“No
es
solo
un
desprecio
flagrante
hacia
los
madrileños,
sino
que
no
tiene
precedentes
ni,
desde
luego,
cabida
en
el
orden
constitucional”,
denuncia
la
misiva
que
Fernández-Lasquetty
ha
enviado
a
Montero.
“Asimismo,
el
hecho
de
intentar
justificar
una
invasión
competencial
de
esta
naturaleza
sobre
la
base
de
un
imaginario

dumping
fiscal

que,
en
realidad,
no
existe,
evidencia,
aún
con
más
fuerza,
el
sinsentido
de
esta
medida.

Usted
misma
reconocía
recientemente
en
una
entrevista

que
no
es
correcto
hablar
de

dumping
.
No
puede
existir

dumping
fiscal

ni

competencia
desleal

cuando
las
reglas
del
juego
son
idénticas
para
todos”,
añade.

En
una
reciente
entrevista
con
este
periódico,
Montero
admitió
que
el
empleo
del
término

dumping
fiscal

no
es
“del
todo
correcto”
y
reconoció
que
es
bueno
que
las
autonomías
desarrollen
su
sistema
fiscal.
“Pero
sin
que
se
produzcan
injusticias,
que
en
vez
de
converger
los
territorios
se
produzcan
mayores
divergencias.

Toda
esta
situación
se
puede
corregir
estableciendo
una
armonización
fiscal
”,
defendió.

Leave a Reply